会计公司此前并未介入救助计划，但目前却在积极游说，希望不要废除按市价计价的会计准则。

　　对美国政府7,000亿美元金融系统救助方案一直保持沉默的美国会计公司终于表示，反对国会意图撤销按市值计价会计准则的计划。

　　会计公司此前并未介入救助计划，但目前却在积极游说，希望不要废除按市价计价的会计准则。

　　据知情人士透露，随着美国证券交易委员会(SEC)的监管人员和财务会计准则委员会(Financial Accounting Standards Board)的标准制定者正在考虑对按市值计价的会计准则颁布额外的指导意见，国会正在考虑这一想法。

　　SEC发言人约翰内斯特(John Nester)说，SEC正在同FASB以及发行者、会计公司和投资者密切协作。记者未能立即联系到FASB的发言人就此置评。

　　部分众议院议员鼓吹撤销按市值计价会计准则，以帮助那些持有抵押贷款和债券的贷款方；由于这一会计准则，这些资产的价格大幅缩水。但消费者组织对此计划持反对态度，会计公司也不再保持沉默，它们担心这种变化会误导投资者评估问题贷款和抵押贷款支持资产的价值。

　　不利于投资者

　　安永会计师事务所(Ernst &Young LLP)全球副总裁贝斯布鲁克(Beth Brooke)表示，这对投资者来说再糟糕不过，废弃市价计价准则实际上就等于否定现实。

　　由会计公司资助的非营利组织审计质量中心(Center for Audit Quality)已致信国会议员，警告他们不要撤销按市值计价会计准则。四大会计师事务所也认为，保持中立并非长久之计，因而计划加入到游说活动中。

　　会计公司在这个问题上并不孤单，因为消费者组织也不认同撤销市值计价会计准则。

　　美国消费者联盟(Consumer Federation of America)的投资者保护部门负责人巴巴拉罗泊尔(Barbara Roper)说，这绝对是一种白痴行为。允许企业欺骗投资者又欺骗自己并不是解决问题的好办法，这本身就是一个问题。

　　罗泊尔称，议员们应该清楚，按市值计价会计准则的替代品会是“按幻想计价”，这会让银行和其它金融机构肆意虚定高价。

　　会计专家称，撤销按市值计价会计准则并不是对股东有利的举措。

　　巴尔的摩投资机构R.G. Associates Inc.的总裁杰克西谢尔斯基(Jack Ciesielski)说，这是与股东为敌的做法，会引起极大的不满。R.G. Associates出版有《分析师会计观察》(Analyst's Accounting Observer)。

　　清仓价格

　　美国的会计准则是由FASB制定的，而FASB则向SEC报告。银行家称，按市值计价会计准则是导致当前金融危机的原因之一，因为放款商会被要求以清仓价格给陷入困境的资产估值。目前的准则要求公司根据所获得市场信息的多少将资产分为三个层次，并在资产从一类转移至另一类时对外披露。

　　西谢尔斯基指出，按市值计价会计准则并非新生事物，公司也一直被要求冲减受损资产的价值。他说，那些希望撤销这一要求的议员们是在牺牲投资者的利益，站到了银行和行业组织一边，这会为今后发生另一轮财务报告灾难埋下种子。

　　1980年代美国储蓄贷款危机后，市值计价会计准则逐渐得到了普遍接受；在那场危机中，联邦政府从破产金融机构接管了陷入问题的地产资产。华盛顿特区律师、熟知会计问题的前国会职员布莱恩鲍德斯(Brian Borders)说，储蓄及房屋贷款机构曾利用一项会计手段掩盖问题贷款，结果导致这个问题越积越大。

　　鲍德斯称，这是按市值计价会计准则逐渐盛行的原因之一。他说，这一准则比较合理，在有序、流动性强的市场中，它非常有效。

　　反对撤销该准则的人士还警告说，撤销按市值计价会计准只会适得其反，让投资者和放贷商更加担心。

　　罗泊尔说，如果人们不相信估值，他们就不会放弃观望态度。

　　罗泊尔称，相对于重写会计准则，她更希望看到议员们能够重写一个救助草案，为面临止赎的房主提供更多救助措施